Aller au contenu

Module énergie d'AlpiMonitor — résumé

Ce que le module montre

Une question : où se situent les tarifs d'électricité de SEDRE SA face aux autres gestionnaires de réseau suisses, et depuis quand ? SEDRE SA est le gestionnaire de réseau de Val de Bagnes, Sembrancher et Bovernier.

Une page, trois écrans : un positionnement national catégorie par catégorie, une trajectoire sur cinq ans face aux médianes suisse et valaisanne, et une décomposition du tarif (acheminement, énergie, redevances, supplément fédéral, comptage). Une seconde page, méthodologique, dit ce que les données ouvertes permettent ou non de savoir sur les regroupements d'autoconsommation.

Sur quelles données

Uniquement des données publiques fédérales, aucune donnée interne d'un gestionnaire de réseau :

  • tarifs publiés par la Commission fédérale de l'électricité (ElCom), via LINDAS, le service de données liées de la Confédération : 50 320 tarifs importés, dont 41 209 pour toute la Suisse en 2027 (536 gestionnaires, 2 107 communes) et le Valais de 2023 à 2026 ;
  • médianes suisse et valaisanne publiées par l'ElCom ;
  • registre des communes de l'Office fédéral de la statistique, pour le rattachement cantonal.

Avec quelles garanties de justesse

  • Réconciliation : 50 320 tarifs sur 50 320. Pour chaque tarif, la somme des composantes publiées égale le total publié, à l'arrondi près (écart maximal : 0,001 ct./kWh). Ce contrôle a révélé que l'ElCom publie le comptage à part depuis 2026 ; sans cette composante, les deux derniers millésimes ne se réconciliaient pas.
  • Rien n'est estimé ni interpolé. Une valeur non publiée s'affiche « donnée manquante ». Les 91 tarifs 2027 publiés sans total (0,22 %) sont écartés et comptés ; au-delà de 1 % par millésime, l'import s'arrête au lieu d'absorber une anomalie de la source.
  • Aucun doublon silencieux. Chaque tarif a une clé métier unique, vérifiée discriminante sur les données réelles.
  • Chaque chiffre est traçable jusqu'à l'observation source de l'ElCom, avec source et millésime affichés sur chaque écran.

Le principe de classement : quatre bases, une règle

Comparer SEDRE « aux autres gestionnaires » dépend de qui l'on compte : 418 gestionnaires sur 536 ne desservent qu'une seule commune. Si chaque gestionnaire compte pour une voix, la médiane est celle des petits réseaux communaux.

Le module compare donc SEDRE sur quatre bases, sans en présenter aucune comme la bonne :

  • tous les gestionnaires ;
  • ceux d'au moins 2 communes ;
  • ceux d'au moins 5 communes ;
  • une base pondérée par le nombre de communes desservies.

Règle : une catégorie n'est déclarée au-dessus ou en dessous de la médiane que si les quatre bases concordent. Sinon, elle est déclarée non discriminante.

Résultat 2027, sur les 15 catégories de consommation :

Position de SEDRE SA Catégories
Au-dessus de la médiane dans les quatre bases 4 : H1 et les gros consommateurs C5 à C7
En dessous dans les quatre bases 5 : H6, H7, H8, C1, C2
Non discriminante (les bases divergent) 6 : H2 à H5, C3, C4

Un contrôle adverse a précédé ce résultat : une première lecture sur une base unique donnait « en dessous dans 11 catégories sur 15 », un effet de composition dû aux réseaux d'une seule commune.

La médiane de l'ElCom : un repère, pas une référence reproductible

L'ElCom publie sa propre médiane. Sa méthode est confirmée par sa Wegleitung zur Tarifdeklaration (tarifs 2026, §11.2) :

« Der Tarif des Mediankunden wird aus allen Tarifen der entsprechenden Kategorie unter Berücksichtigung der Einwohnerzahlen ermittelt. »

Le tarif du client médian est déterminé à partir de tous les tarifs de la catégorie, en tenant compte du nombre d'habitants. (traduction libre)

Elle ne peut pas être reproduite à partir des données ouvertes. La population communale n'est pas publiée sur LINDAS. Et le texte ne dit pas comment compter une commune desservie par plusieurs gestionnaires. Elle est donc affichée comme un repère distinct, jamais comme le milieu de la distribution. Face à elle, SEDRE est au-dessus dans 10 catégories sur 15 : ce chiffre répond à une autre question, celle du client médian pondéré par la population, et non à la comparaison entre gestionnaires.

Limites assumées

  • Critères juridiques non vérifiés. Les critères d'éligibilité des regroupements d'autoconsommation (CEL, RCP, RCPv) n'ont pas été vérifiés dans les textes légaux. Ils sont affichés comme tels et ne sont associés à aucune donnée.
  • Pas de carte d'éligibilité. Savoir quels bâtiments partagent un même point de raccordement demande la topologie du réseau, donnée interne du gestionnaire. La page méthodologique nomme précisément les champs qui manquent plutôt que de les deviner.
  • Seuils conventionnels. Les seuils de 2 et 5 communes des bases sont des conventions, et c'est pourquoi aucune base n'est privilégiée.
  • Deux bases de comparaison différentes. La trajectoire compare SEDRE aux médianes publiées par l'ElCom, pondérées par la population ; elle ne se lit pas comme le positionnement.
  • Décomposition indicative. Les médianes par composante ne s'additionnent pas en médiane du total : la décomposition dit d'où vient un écart, ce n'est pas une identité comptable.
  • Données publiées, non auditées. Les tarifs sont ceux déclarés par les gestionnaires ; l'ElCom précise qu'elle ne les vérifie pas (Wegleitung, §11.2). Les tarifs 2027 peuvent encore être corrigés à la source ; l'import les met à jour.